医药知识问答_医药基本知识_医药类知识_医药知识库_医药知识大全-摩熵文库（原药融文库）

除了CD47，从发展角度来说，未来的管线布局有哪些方面的考虑？

田文志

业务布局

医药创业

药企战略

2022-12-08

除了CD47靶点外，我们是围绕肿瘤微环境，先天免疫细胞靶点，肿瘤靶点、免疫靶点去设计双抗布局我们的产品管线。

在抗肿瘤免疫领域，先天免疫细胞，尤其是巨噬细胞，我个人认为将来会有个很大的发展空间。如果把巨噬细胞激活后，它会有很多抗肿瘤免疫效应，可以通过很多途径来发挥免疫效应，比如它可以直接攻击肿瘤，又可以把肿瘤抗原递呈给T细胞，同时又可以释放很多趋化因子，那么趋化诱导T细胞到肿瘤组织里边去，这样就可以让冷肿瘤变成热肿瘤。在这个基础上，你再结合T 细胞的一些靶点，去激活 T 细胞可能会比较好的抗肿瘤效应。我们目前有9个产品在IND以及临床阶段。

整个项目的管线，还有解决哪些治疗领域的问题

罗德伦

业务布局

医药创业

2022-12-08

第一就是辅助生殖，第二是眼科。辅助生殖领域，我们有八个产品管线，四个用于促排卵的，两个用于黄体支持，一个用于诱发排卵，还有一个用于男性的少精症。

在眼科这块，我们主要围绕眼底病在做开发。眼底病主要是先做两个眼底相关的生物类试药，两个眼底相关的改良性药物，还有五个创新药物。实际上眼科未被满足的临床需求是很大的，这个领域要挖掘的潜力还是很大的。

整个项目的管线，还有解决哪些治疗领域的问题

沈旺

业务布局

新药项目

2022-12-08

我们主要针对眼科，眼科内卷的少。目前治疗干眼症的新药，在美国进入二期临床；治疗青光眼的新药，4月底会在美国进入了二期临床；治疗葡萄膜炎的新药，6月份IND已报，预计9到10月份会进入一期临床。我们主要走差异化的路线，第二个和第三个药做出来有可能是first in class。

在糖尿病黄斑水肿（DME）还有其他的眼底疾病方面，现在的治疗手段并不好，患者对治疗的药物响应并不好，所以我们会针对这些适应证，用新靶点，新理念来做，我们针对的是全球的市场而不只是中国市场。

本来索马鲁泰在我看来好像，这索马鲁泰已经成了王者一样的，你是咱们怎么找出来，咱们怎么找出来更好的一个药物，或者说跟他怎么去差异化，这个从你们的一个角度来说，你是怎么去思考这个问题的。

余强

医药创业

2022-12-08

因为确实 glp 1现在因为国内还有很多人也还在做，然后我相信他们各有各的优势，因为我不太了解他们的这个做法。那我们刚才我讲了我们是做小分子化药的，所以GLP1 我们肯定做小分子的，叫做那个 glp 这个 one 的这个受体机动机，那么是小分子这个方面，所以不是做这种多肽类的。

那索马鲁肽确实做得非常棒，我一直认为他是 GLP one 这个行业，不是这个领域里边的一个王炸了。他冲出来以后，那么 glp one在美国的话去年应该 2020 年，不不是去年了，2020年他的销售已经达到了这个，整个 GLP1达到了 107 亿美金。那他的市场的这程度应该是更大。

但是我们要了解到，因为 glp one 这个如果是多肽的话，它整个包括它的注射等等，它的成本加在一起是非常高的。在中国的话现在也是这样的一个情况。所以针对这样的一个，中国的话现在基本上依靠进入医保为这个销售的一个捷径，那国外的话会有更多的这种商业这个保险等等的，中国可能是比较相对来说比较匮乏。所以这块如果想在这个技术上穿越的话，我觉得这个我们的想法其实从商业上的角度来看，我们用做 glp one 的小分子。那么首先它的可及性，它的这个病患者的一个依从性，因为它是一个口服的，不用再打针。那么由于它是一个小分子化药，它有可能。然后应该是非常可能的话，它的成本相对会比较低，等于说从这两个角度我们来覆盖这个 glp one 这一个靶点。

那么现在国外的话应该辉瑞做的是非常不错的，他在临床二期应该已经到了这个水平。那么全球应该有很多人，包括中国其实有很多这个研发机构也在做 glp 1 的小分子，那通过研究的话应该就是辉瑞他这个分子所在的这种 chemical group 应该是最有前途的。那么剩下的也有一些这个推到临床的一些 GLP one 的这个受体集中可能失败在了一期。那么辉瑞现在二期的话数据应该还是很好。那我们也是这个结构市场，你应该跟辉瑞是有相近之处的。所以我们现在做到的这种临床前的研究看起来应该只会更好，我们的所有的这个追求都是只会更好。

所以我们基本上是做GLP1的小分子这个化药，而且就不会去做这一个多态的索马鲁肽那样类似的，我觉得那种是做不过的，我们就转移一个方向，用可行性用这个的价格，然后用这个病人的依从性，从这几个角度来开发我们的GLP1 这个

现在 protac 这一块的话，头部企业Arvinas他的哪些核心竞争力可以值得去相关的一个去借鉴的，对我们来说意味着是什么？然后我们现在国内公司能不能赶上还有超越他们。

冯焱

医药创业

药企战略

2022-12-08

Arvinas它是 protac 这个概念提出人，所以说他们在这方面有很大的有很多很多的积累，要超越他们可能难度比较大，但是我觉得可能要做得好的话，可能说怎么样研究一下他们怎么样把他们的这个 12 或者是 a2 的这个化合物，从最刚开始的慢慢改革到临床的这两个候选化合物这个基础上，这中间还是有能看出很多know how，包括说他们的靶头的一些改构，包括一些他们的这个 Linker 上的一些改构，甚至包括他们的一三配置上的一些改构。我觉得这个大家如果能够把这个能慢慢琢磨透，慢慢看懂的话，我觉得就能够在这个 protac 上等等等，能够有所建树了。

当然了，就像刚才波总说的，很多技术我们是从学过来的，但是我们如果要想超越我们的老师的话，那我们可能要练很多很多的基本功。那说如果是从 Arvinas的这个发展历程来说，他首先把这个铺袋概念验证完了之后验证的。那在这个验证的情况下，我们怎么样站在巨人肩膀上更进一步？比方说目前 protac 我刚才说的说的一个问题，可能还没有复原到，说这个安全性的问题。那我们在做一些靶点的时候，如果这个靶点在全身的表达它都有，那如果我们的头能够把全身所有的白蛋白给降解掉，但并不仅仅只在我们的病灶里面把它降解掉，那有可能会造到的带来一定的副作用。所以我觉得我们可以做的一件事情，说怎么样找出有点。

其实这可能我刚才漏的一点就是做出差异化，就是我们怎么样找出有些组织特性表达的 13 连接酶这一块。如果你能找出能够比 crbn 降解的这个能力不弱于 crbn 但是又是有特性表达。比方说我们只是在这个队列的比方说做肿瘤，我们只是在某些肿瘤组织当中表达第三连接酶或者是我们如果做代谢性类疾病的时候，

如果我们这个把你是在肝部，因为涉及到一些这个糖原的分解，这些如果在肝部，我们等等能够特异性表达。如果把这些降级掉，那我们可能说这个 protac 用的范围更广，那我们的安全性更足。所以如果我们能够在这些方面有所进步的话，我觉得我觉得说找到属于我们自己的一些一三连接酶，这些连接没组织性特性表达，然后能够解决一些这个安全性的问题，我觉得能够那个有很大的发展空间。