从药物载体的一个角度,你能不能或者从我们纳米药物载体的一个角度谈一谈这方面你们是怎么样去做的,去解决相关问题。另外相关的一个整个效果。感觉怎么样?整体上来说的话。

载体药物载体
王波 2022-12-14
分享
张强
64
谢谢王总的问题,这个确实是我们一直长期在做的一个事情我们现在有两款抗肿毒药,一款是拿到临床批件了。另外一个是在做临床前,我们早期当然就是用一些更简单的办法,被动靶向这个上市的药物已经很多了,现在人统计说纳米药物已经有 100 多,还有人说 300 多,就看不同的这个角度来统计,但是我们一直其实想做的事情,就像你说的这个主动靶向。现在这个靶向药物一说靶向药物大家肯定想到抗体,想到这个小分子的靶向药替尼。但是就是说我们这个递送系统的靶向到目前为止还没有成功,这里面这个最牛的 Bob longer 的大家知道的 banner 这个什么 014 是吧,做了二期临床,最后这个很遗憾,没有继续进行,但是我们其实做得比较早,可能徐老师比较了解,我们 05 年的时候就做这个什么整合数靶向,但是当时确实是我们是国内,我们是国际上最早做这个整合数靶向的团队之一。但是说老实话这个文章发了效果也不错,但是不敢往开发上去考虑,因为当时国内的这个情况他在说话,这个不太可能,因为你涉及到可能要一个新的辅料,难度太大了就不敢想,但是现在形式确实发生变化了。
 
现在我们回过头来,我们现在又在做他的这个临床前研究,现在是正式有一家公司在合作在做这个产品临床前研究。当然是跟当年的靶头是不一样的,就是说有专利保护,重新筛选,获得了一个更好的靶头。载体还是个载体药可能还是这个药,但是我们对它进行的一个药效学的筛选,细胞动物确实发现它在有些肿瘤上效果是非常不错的。我们最近正在和抗体进行比较,因为这有些肿瘤现在它的首选就是抗体,它的一线药是抗体,所以现在按照现在的这个法规,你要更好,要比现有的方案,最好的方案还要好。
 
那么抗体如果是最好,你先得跟他来头对头比较,我们在做跟动物的这个水平的药效还是有希望的。现在趋势看待趋势还是觉得还是不错的。而且这个它比传统的化疗药它的毒性要小很多,包括比这种被动靶向的这个毒性要好很多。所以这个公司他们也完成了 A 轮融资,现在正在平稳的推进,这是一个主动靶向。
 
就这个领域,简单说一句,就是徐老师其实也在做,就是国外大概我印象有十几个这种载体修饰的,有抗体作为把头或者是配体作为把头,大概有十几个已经在做临床,但是都遇到一些困难。可能。我估计沈教授是也很了解沈教授在美国就做纳米药物的教授,肯定对这个领域是非常了解,大概情况是这么样的,谢谢。

评论(0
登录后参与评论
    相关问答