我觉得首先从两个角度，一个是你选择什么样的适应，然后对这个适应症所代表的肿率非常清晰的。这个肿瘤生物学的认知。那你在联合的时候其实有两类，一个是你搭载的基因，我们形成靶向基因病毒这个构建上的一个联合思想。第二个你构建好了基因了之后，你在跟其他的溶瘤病毒之外的药物联合。那么现在前面 其实搭载基因这一块，我大致也讲一下，利用这个肿瘤环境，包括这个基因的特色，还有与溶瘤病毒是不是一个很好的匹配，配这个去设计我们的这个基因病毒完了之后呢，当然这个里面基因有种，有一只基因呢，各种各类验证都是有的。那么结合联合用药的问题，联合用药的话，从临床转换来讲，第一个就是要你跟化疗去联用，其实我们都不能规避这个问题，到了伦理或者说到医院的时候，那么你要筛选很好的这样子的一个相关的药物，在化疗这个领域你要去筛选对吧？那比如说现在做这个一般来讲的话是病毒在复制的过程中，它需要这个宿主肿瘤细胞，它这个也是有一些微环境，或者说在肿瘤里面它有一个能量供给或者说 DNA 的核酸的这些代谢来做，那么你你就要跟这样的一些东西去做。那么所以现在跟化疗联用是有效果的，但是是从我们的角度来，不是说所有的化疗药物都有很好的效果。对于你这个病毒来讲。第二个除了化疗之外，你还要跟一些靶向药物联合，靶向药物联合的话，现在要用的一些新的技术，现在有RNA sequence对吧这种来做靶点。那么比如比如说最近发现不能成药的一个rage蛋白，它以里面用那个 real nice 这样的一个肠道病毒去轰击的时候，这个发现就有几个rest signal passport上面的一个靶点。那么你跟这些靶点药物去联用，那肯定是一个强强联合的一个效果。这个是有机制的，我喜欢从它的根源再去申请你的药物，从这个思路出发肯定是可以的。再一个就是联合抗体药物，从了从化疗把西药物这个抗理药物抗力药物刚才也说了，像PD1这种这个checkpoint的这种东西。

再一个就是还有没有其他的药物呢？其实我们在同行里面有一个团队，他联合中药效果也很好，好像就是vsp病毒。那么这个机理可在，其实我说实话我也说不清楚。但是这个药效下来告诉我们一个特点是什么，溶瘤病毒它确实是从单药之外的广度出发，它的联合的这个范围与临床私治是提供了很好的一个思路。