现在难溶药物的一个增容上有什么样的一个?有什么样的一个策略?然后这个难溶药物开发适合什么样的一个药物?包括这个分类能不能给大家聊一聊好吧
难溶药物
王波
2022-12-13
分享
刘荣
453
可以的那个王总,谢谢你这个题目也是很大,我要讲一讲好久是那个我就是把这么大的可这个题目想想,相对把它简化一点。就是说再讲讲这个难溶药物的这个事情根据就是你刚才讲那个统计,在统计学在统计里面,看到这个目前的四售里面的这个难溶药物已经上市的有 50% 以上都是都可以列为难溶药物。难溶药物如果在高通量的筛选的选化合物的这个活性化物的时候,你发现 70% 以上的这个溶解度是很差的。这个药物在筛选新药的时候,所以说这药物的难溶性需要药物的增溶技术去解决的。所以难溶性药物的这个技术应该是在这种,要的是开发,这是关键。我在 90 年代,就开始对这个难溶药物的研究。在 2020 年,这个出版了第一版的这个难溶药物,这个继续技术在美国是 watting sortable job formulation 但目前已经是第三版出版了专门就论述难溶药物的,应该目前也就是全世界上这本书是最全面的的一个专注啊,我们在这个世界范围内有三四十个专家参与了这个啊这本书的编著的啊我是主编啊。去年底这本书的中文版我们也引到中国来了。里面介绍了很详细地介绍了难溶药物的这开发的相关的理论,还有具体的兼容技术的。这个技术还有案例,欢迎来有兴趣的朋友也去读一读。今天刚才讲了,因为时间的关系,我简单的介绍几种比较广泛应用的专用技术。第一个我想要讨论的就是一个固体分散体这个技术固体分散体这个除了经典这个溶溶法,溶剂法,还有机械分散法等等的。目前日熔指出或喷污干燥制造这个固体分散体是应用最广,而且发展潜力也是最好的。两种不同的工艺。这个难溶性药物在制成固体分散体以后是被高度地分散在这个载体,就是所谓的 carrier 里面。其实 一般都是那些多聚物在分类的 carrier 里面,大部分都成为这个无定型的的晶型,但也有部分成为很小很有可力的纳米晶或者这状态或小小的晶体分散在这个 carrier 里面这种载体中。它的效果就是说溶出的作为一个标准来看,就比原来没有做分散体以前,会增加了数倍甚至是百倍这样的效果。所以说它对这个 bcs 2 类的这种药物来说,就是二类就是不溶解,但是但只要溶解了,吸收就会很好。这类的药物是很好的一个解决的方案。它溶解的速度就限定了的吸收。所以解决了溶出这个生物利用度就可以大幅地提高。比如说那个或沙康唑就采用了这挤出这个技术去做的。另外一个就是那个依托依伐卡托这个药就采用了喷雾干燥的这个技术去做的。我们实际上在我们玻思韬也用了这些技术,为我们一些客户做了蛮多的不同的产品,目前很多也进入临床的一个阶段了。这些一些有实战经验,玻思韬我们现在讲另外一个技术就是纳米技术,这个纳米技术就包括这个纳米晶还有纳米粒了。既然口服的也有注射的。就这个例子在这个里面一种形象的方法,就是说一个是 top down 就从上而下一个 bottom up 从下而上不同的方式来具备这个难溶性的纳米粒。它不当的技术主要靠那个肌腱囊把这个药物粉碎或者粘膜成为纳米级别大小的一个颗粒。如果晶体是纳米晶啦,如果是那个不是晶体或者必然在这个纳米粒。这样的形式分散在固定这个阶级里面,使它长期稳定。它的原理就是讲这个刚刚讲到研磨,要是降低它的力度,降它的粒径,从而达到增大它的表比面积,使这个溶解的速率显著增加。这个目的这个技术既然可以用在固体制剂,比如说我曾经做过的这个例子,在雅培的时候这样菲诺贝特这个505的这个案例它就是利用这个降低它的力度,增加它的底表面积来提高它的这个溶出,从而提高它的这个吸收,达到增加生物利用度的一个方法。还有其他因为注射的可以认为利用这个药物的难溶性在另外一方面刚好想法那是要干些增溶这个,他利用他这个难用性作为局部的注释,去延长这药物的体内的这个释放。这类产品就我们叫玻思韬的经验来说,做了几个或者有些正在做的包括中铝酸肽铝肽酮类的注射剂,还有那个阿立哌唑的反式注射剂这些都是一个比较经典还是比较典型的例子,它这个就是延长这个药物在体内的这个释放,要达到长效的目的。有一个月的这个帕蒂哌酮注射液,认为两三个月和六个月,还有这个阿立哌唑,就是一没有一针的这样的纳米晶的这个制剂最近呢就 2020 年呢,还有上市一个美洛斯康就 IV 注册的这个又是另外一个比较有趣的这个剂型,同样又是用纳米晶这个这个静脉注射的。这静脉注射他的是是想赶快去释放这个药,因为静脉里面水流量比较大,他这个纳米晶是溶解比较快,很快就达到它的靶点去解决一些疼痛的问题,特别适用于中度跟那个重度的疼痛上面讲的是波动这个那个 top down 下面稍微典型详细的 bottom up 就是从下而上的一个方式。这个技术主要通过这有机融媒或者其他的良性的融媒把这个难溶的药物溶解了,然后再稳定自己的stabilize ,在在这这个在水溶性在水液里面进行乳化,这这个纳米在里面的有机进一步的飞花,然后就让我析出来业务系出来了很就时间很短,其实就变成一个无定型的这样的这样情况就比如说这个紫杉醇,白蛋白这个项目大家也很清楚,就通过这个白蛋白来稳定紫杉醇形成无定型的纳米粒就可以快速地复用,实现这难溶药物给药的一个方法。当看了这个难溶药物的技术很多,还包括我刚刚讲的脂质体,还有一些那个注射的乳剂,还有酵素防腐剂这把这包合物,而口服方面还有软胶囊还有一个肠炎的一方式都可以兼容的,当然还有是一些共溶的这个这个溶剂还有这个也讲到一个注射用的凝胶,当然还有前提药物了就乘以就是变成一个脂的再等等,把它一个僵泳的方法这里我就不展开说了,也时间有限,有兴趣的朋友也可以阅读一下我刚刚提到那本难溶药物基础技术,那本书也有中文版,当然也有英文版,我这里就不讲太多了。
评论(0)
登录后参与评论
相关问答
-
大家做脂质体都是围绕多柔比星、紫杉醇这类产品,您从项目的角度,是怎么看待里面的问题?
之所以大家都做阿霉素,因为它的载药方法太成功了,pH梯度法,原理太经典,所以大家做做都能做成。阿霉素所有的制剂,也是一样的原理,它的载药效率是非常高的,包封率99%以上。所以对于这一类产品,它相对简单,大家都能做。如果做个复杂的,我们没有理论和实践的基础,很难做出来。你看两性霉素B,前段时间有获批的,两性霉素B也是很难的经典的离子对,DSPE-PEG跟两性霉素B的结构上,能形成一个电荷复合物,这个电荷复合物改变了它的溶解度,改变了两性霉素B的溶解度,所以它具有制剂的可能性,所以纳米制剂在很大程度上充当了增溶的作用,解决了药物制剂的可能性,后面才是实现更多的功能,比如加一个磷脂,不至于刺激血管;给脂质体上修饰一个基团和受体进行结合,希望达到靶向的作用,但是人体对外来物质肯定会想办法把它清除。所以我们做纳米制剂,希望在理想的模型状态下,悄悄的进去不要打枪,我们才能够实现药物在体内更长的时间的存留,不至于马上被代谢掉,所以难就难在这。还是希望科学家在基础上对它进行一个探讨,这样我们在做工业化的时候,只是实现1到2,科学家从0到1肯定是难的,这也就是为什么大家坚持不下去的原因。我刚毕业的时候,脂质体特别火爆,全国上下都在做脂质体,甚至我们不知道什么叫脂质体,反正那会钱好骗,但是最后发现做不出来,这一次新冠大流行的时候,突然之间LNP又火了一下,把脂质体又给带起来了,大家又重新点燃对脂质体的希望。这20年时间,我们脂质体里边就批了两三个产品,所以很多时候理想很丰满,但是现实确实很骨感。从工业放大的角度,我们知道中间的难度,举步维艰,我们做的东西比如先是开始做几百毫升的规模,后边慢慢地做1升,然后再做5升,每一步都很艰辛,都很煎熬。董老师搞的装备我们也很感兴趣,因为它可以解决一些工程性的问题,尤其是对一些小批量,不要求特别大的时候,意义就非凡了。但是按中国现在药监的政策,比如你复杂制剂报多少量,他就给你批多少量,你报1万只,他就给你批1万只,你要再重新放大到5万只、 10 万只,就只能重新接着做BE。这其实也就是我们国内有一些企业在做工业化的时候,他宁愿复制十条、八条同规模的生产线,也不愿意把它一次搞大。因为搞大一次万一失败了原辅料的钱说不定可以建半条生产线,所以他不会去冒风险。我们始终停留在相对比较低的制剂水平上,后面我们也在考虑国外一直在宣传的连续生产,我们也在考虑纳米的东西能不能够实现连续生产,如果能实现连续生产,生产成本也会降低,所以装备也是很重要的。267 2023-03-17
-
我们知道乳化油相和水相是需要高温条件,用了你的设备后除了超声自身的热之外,是不是不需要再加热?它对处方的依赖不高吧?
对处方没有依赖性,化妆品公司喜欢用我们的设备,就是它的配方每天都在变,我们的设备不管什么配方,油包水、水包油都可以做。因为传统的要加热是要让它黏度下降,这样分散起来就会更好。我们基本上是不需要加热的,我们遇到大多数情况是要降温的,就要把温度给冷却,因为超声会产生一定的热量,如果你不冷却,温度会上升到七八十度。对于有一些场景正好需要七八十度,它黏度下降一点分散会更好。但对一些蛋白跟多肽,它就需要把温度给降到三四十度,所以我们大多数情况遇到的都是需要冷却。124 2023-03-17
-
我国制剂技术水平跟国外差了至少二三十年的主要原因
第一个,我们的技术研究做得不足,包括一些设备研发。第二个,我们的人才培养的实践技术比较差一些,有的做纳米的半途就不干了,干其他领域去了,能够坚持下来的人特别少。我估计全国能够做好的,比如有几个产品能够工业化的人在国内应该不会超过50个人。第三个,由于保密制度的原因,我们传承是很难的。很多做纳米的车间,你想进去参观,那简直是不太可能的。即便你进去了以后,你没有足够多的失败经验,也很难做出来254 2023-03-17
-
能不能聊一聊您是如何想到将脂质体用到化妆品上?将脂质体用到化妆品上是解决了什么问题?
其实我接触脂质体是很早的,后来我做了抗肿瘤药之后,我觉得难度太大,直接就放弃了。当时正好看到一种柔性脂质体,它的变形能力比普通的脂质体变形能力要更大,在皮肤的渗透这块,它是有优势的。自从看到这个以后,我立即将注射用的脂质体转到皮肤的外用上,做了一些透皮的研究。广东除了制药以外,化妆品行业也是非常发达的。举个例子,比如维生素C在化妆品行业用得非常多,因为它的抗氧化作用是非常好的,用来美白、抗氧化、防衰老。但是维生素C致命的缺点有两个,一个不稳定,第二个不能透皮。现在也有很多科学家会对维生素C做一些结构的改变,把它接上一些子键来增强它皮肤的渗透性,这种可能会增加皮肤的渗透性,但是进入皮肤以后,它的键能不能断掉?然后释放出维生素C,这是一个问题。另外你再接上一个键,还是解决不了维生素C本身的稳定性问题,这两个问题是非常突出的。我们就在这个方面问过很多企业,他们都觉得如果能够解决这两个问题,那在化妆品行业里是有前景的,维生素C虽然是很便宜的原料,但是很多产品都有加它。现在我看到的最高的含量,维生素C可以达到23%,我们现在做的维生素C的含量就1%。其实你浓度再高,堆在那里,并不能让它的功效发生,相反我们1%的在斑马仪上做出来它的美白功效已经是非常相当的。我们用普通的维生素C,通过我们的纳米技术,就让它的皮肤渗透性增加了,稳定性也显著提高。现在在化妆品领域,他们越来越认识到把这些技术引流到化妆品里面是很有必要。因为化妆品行业概念性的东西比较多,技术的东西比较少。随着越来越多的药学、制药、制剂的人员转移到化妆品行业,我相信化妆品行业的科技含量会逐步地提升。因为我们所有的都是用数据说话,而不是宣称有什么作用。当然我们还可以做得跟多,可以利用纳米技术来解决化妆品当中一些功效成分的缺陷,包括稳定性的缺陷、透皮的缺陷,还有一些在组装过程中溶解度问题的缺陷,我觉得通过纳米技术都是可以得到解决的。1645 2023-03-17
-
您这个载体的体内命运如何?有多少真正到达靶点?
我们仔细测了一些肿瘤里边的药物浓度,在肿瘤里边蓄积我们提高了几倍,没有几十倍的提高,但是它之所以疗效这么高,是因为它在肿瘤里边的分布非常均匀。举一个例子,比方我们把肿瘤球泡在我们的纳米药物的溶液里边,你会发现从里边到外边细胞都死了,这个肿瘤球泡下以后,很快肿瘤球就变酥掉了,你用夹子切片都切不了。但是如果我们去泡小分子药物或者是传统的PEG、PCR药物纳米药物,他们表面的一层的确细胞死掉了也会掉下来,但是里面还是很硬的,切片都没问题,所以药物的渗透是起到了重要的作用,提高了一点药物浓度,但它不是最重要。我们不可能做到百分百到那个地方去,怎么让去了的药起作用才是最重要的。457 2023-03-17