你们基于超声微流体技术的纳米制剂的新装备能达到多大的产量?控温怎么样?你提到你们设备的剪切作用相比高压要弱一点,你们这个是经过了多少验证?

超声微流体纳米制剂
王波 2023-03-17
分享
董正亚
256
关于处理量:
 
我刚提到的是脂质体一个小时100g,这100g是脂质体的质量,不是液体的质量,如果要换算成液体的话,一个小时大概是10公斤的液体,我们是连续运行的,一天大概就是100公斤。我们这个10公斤/小时的设备价格范围,基础款大概是在50万左右,高端的可能八九十万。我们设备的放大原理是串联,比如基础款是10公斤/小时,我会在后面串联这个反应器的模块,多串联一个就多增加10公斤/小时。设备和高压均质的体积差不多。
 
关于控温:
 
温度控制确实是很重要的一块,跟高压微射流是一样的。但是我们比高压微射流好的点是,高压微射流它是把能量聚集到很小的狭缝里,如果你要把那块的热量带出来是很难的,而我们是把超声集中到像笔记本这么大的平面,超声整个辐射在整个管道里,我们对这个面进行冷却,控温是比较容易的。我们大概目前15度到100度之间是完全可以精确控制的,15度以下可能就会稍微麻烦一点。
 
关于剪切作用:
 
对于一些蛋白质、基因片段、多肽的破坏问题,其实大家不可避免,因为有外部能量的输入,有剪切肯定都会断。相比来说我们超声比较温和,因为它能量效率比较高,能量会比较低一点,作用时间也比较短,会比较温和一点。RNA这块我们是做了三四个项目的验证,RNA这块有些条件是20%,有的条件是10%的损失。蛋白质跟多肽我们也做了一些验证,损失率是非常低的,大概5%到1%的破坏,但是跟你工作条件有关系,有一些条件,我们尽量把超声的功率降低,超声频率也会降低,它的作用时间会尽量地下降,基本上你拿色谱、质谱去测是测不到这个蛋白质的变化。这块我们是做了一些验证的,虽然我们已经做了这几种蛋白的验证但不能代表一个新的蛋白他就没有,我觉得还是要做点验证,从严谨的角度。

评论(0
登录后参与评论
    相关问答