微晶纤维素作为一个填充剂跟别的填充剂的对比,国产的微晶纤维素相关的性能等多方面跟海外的对比情况如何?因为大家都担心国产的辅料不一定达到海外一致的质量
国产微晶纤维素
王波
2023-12-04
分享
肖文森
123
首先我最早关注或者有念头去做微晶纤维素,是我在广东做外贸期间,这时候我发现德国那加工的产品都是五年效期,那么我们发现很多辅料我们只要换成国内的连合格都达不到,甚至有些共处理辅料如果我们换成制剂混合一下,稳定性又做不到。
其实辅料对产品的基本质量以及产品稳定性影响非常大,我们做了很多实验,试图做一个替代,因此引发了我们研究这方面的差别,我们也结合制剂做了很多这方面的比较。
那我们跟这些进口到底差别有多少?
我们在市场上可以看到国内传统的价格大约是不到20块钱一公斤,一些进口的采用比较低成本的工艺,可以卖到40左右一公斤,像FMC或者旭化成都卖到90以上,甚至一两百块钱一公斤。
同样一个产品,无论价格上、性能上其实存在着非常大的差别,这些差别都不是质量指标层面的问题。辅料最终解决API理化性质性的改变,最后让药物不光达到一个非常好的质量指标,并且保持像德国很多产品达到五年效期的一些目标。
辅料的性能至关重要,所以在研究过程中就不仅仅局限于一些理化指标,我们也要寻找一些会对药品产生影响的直接因素,就是性能指标,所以性能指标特别在固体制剂辅料物理方面的应用远远大于化学方面的一些需求,这是我们一个研发的历程。
微晶纤维素在国内进口的,国产的都非常多的一个领域,其实真正能够很好地解决我们药品的质量问题,还是需要很多的技术研究达到这个目的。随着我们研究的深入,就会更多的关注分子之间的关系,理论上讲不同的排列方式,就能产生无限多的功能表现。
这方面我们有很多的例子,那我举个简单的例子,我们有一个客户是做益生菌的,其实益生菌压片的过程就是杀死菌的过程,所以要保持这个菌高比例的活性,压片的压力是非常重要的。我们在跟客户交流时候,客户提出一个问题就是,你能不能在什么指标都不变的情况下,帮我把压力减少一倍,我们研发人员接收到这个信息以后,回头就做了两个样品,一个是压力减少一倍,压出来的片子跟原来的硬度、厚度、外观完全一样,甚至减少两倍也能做到,并且我们保持它原来注册的任何技术都不用变,因为我们辅料的检验指标还是跟原来一样,这是我们个性化定制的一个例子,它的活菌量从原来的37%提升到80% 多,产品的质量有明显的提高。通过我们研究到这个程度,我们想对标哪个产品,就可以做到无论是指标上还是在功能上,跟高端进口能完全一样,这是我们对辅料的一个认识。
为什么现在大家老是认为进口药疗效就是比国内的好,从制剂的研究到辅料的研究,我们普遍有一定的差距,这是一个根本的原因。我觉得大家在这方面一起努力,从各个方面缩短跟进口药的水平差距,我觉得这是我们做辅料人的一个任务。
评论(0)
登录后参与评论
相关问答
-
卡波姆在国内和国际市场的表现如何?
卡波姆总体来说分日化型和药用型。日化型像我们在日常的洗手凝胶里或者疫情期间用的消毒凝胶里,包括你用的高级化妆品里可能都含有卡波姆。药用级和日化级主要就是合成的形式不一样,一个含苯,一个不含苯。国内卡波姆主要是外用凝胶上,比如999皮炎平或者女性私护的产品,真正用在口服固体制剂里,在国内据我所知非常少,因为它比较难用,属于高端制剂,不好掌握。而真正口服型的卡波姆大部分是在印度,我们知道印度是最大的仿制药生产国家,印度他对于API的专利他不认可,他认可制剂的专利,所以一个新的API出现了,他通过不同的制剂技术,绕过专利壁垒,进行仿制。我们都做过一致性评价,你要没有高端的药用辅料,完全依靠原来的配方,那你肯定就会侵权,所以他就是用卡波姆绕过其他缓控释制剂的专利。所以卡波姆的市场在国内和国外还是不一样的,我们希望我们新合成的CP颗粒能占有一部分卡波姆71G 颗粒市场。0 2024-03-29
-
哪些高级辅料目前还没有国产替代品?
目前没有实现国产替代的产品还是很多,比如羟丙纤维素,虽然也有国产,但是基本上中高端市场全部是被国外的供应商垄断,这是一个方面。还有像高端的甘露醇,虽然我们国产甘露醇量很大,但是都是供应低端的。那么中高端像默克、日本富士、美国SPI的技术水平远高于我们,特别甘露醇是有晶型的,有个晶型叫Delta, Delta晶型目前来讲都是被国外垄断,但是最近好像有突破。我们中国的辅料现在药典登记的只有335种,我们在用的大概543种,北美大概有2, 000 种,欧洲大概有3,000多种,实际上有很多的辅料,我们可能听都没听说过,因为有很多剂型我们都没见过。包括我们现在一些高端微晶纤维素,其实国外的供应商占比也都是比较高的。还有一些像交联羧甲基纤维素钠、羧甲基淀粉钠,虽然我们国内有些企业可以生产,但是竞争力还是偏弱一点,所以我们呼吁国内的企业多支持中国的辅料。0 2024-03-29
-
直服颗粒是否属于新剂型?其定义和特点是什么?
直服颗粒实际上他们在研发的时候叫无水吞服颗粒,像颗粒剂或者是干混悬剂,我们是要用水冲服,这种剂型也是做成颗粒,但是它的颗粒并不是冲水,它是放到你口腔内,直接利用你的唾液分泌量直接服用,这里面需要的就是掩味技术特别强,对辅料的要求也非常高,那它是不是一个新剂型呢?它至少是在颗粒剂下面的一个亚型,我认为它应该是一个新剂型。其实刚开始申报的时候是无水吞服,但是唾液里面也含有水,最后药监委员会最后批的时候我没参与,但是我认为应该是一个新剂型。0 2024-03-29
-
PLGA微球作为药物辅料的可行性及其在仿制药开发中的作用如何评估?
微球现在也很热,曾经好几家企业跟我讲你应该做这个,但是它属于高分子材料,我觉得它的表征方面其实也是比较难的。但是我觉得如果从仿制的角度来讲,国际上只要有微球上市了,并且这个辅料已经在药物里面使用了,我们作为辅料研发的人员,都有这个责任和义务做这个产品的开发,这个应该是非常有价值的。如果选题,我是比较倾向于成熟的,我是把所有已经上市的脂质体药物,但凡这些上市的药物里用到凝脂成分,我都把它研发了,我都把它登记了,我就为我们国家仿制这些药做准备,首先这是一个成熟的辅料,我们整个的目的是做产业化。但是如果是研发的话,要让企业接受一个新的辅料,确实要花很多时间推广,整个激活过程也蛮长的,不容易的,但是我觉得是值得的。我认为这个风险不大的,因为创新辅料其实挺难的,有时候我会建议不要做创新辅料,但是你刚才强调的是物理变化,我觉得其实PLGA微球做药物辅料也是一个很好的方向。0 2024-03-29
-
中药辅料的创新点主要体现在哪些方面?
目前在中药里常见的还是原来老的辅料,特别是像我们做儿童药,好多都是清热解毒的,或者健脾、呼吸系统的,实际用的大部分都是传统的淀粉、蔗糖或者是麦芽糊精,而且好多中药,特别是儿童药,其实都是用传统摇摆制粒的方式来做,因为我们知道中药很苦,特别是小孩,他的口味和成人还不一样,对苦特别敏感。所以在传统的辅料面前你想做好掩味是比较困难的。像刚批的直服颗粒,通过微丸包衣的形式把API包进去,当然他都是用西药或者一些高端的辅料来做的。我们现在做的儿童制剂也是,传统的小儿肺热咳喘颗粒我们可以把它做到一点都不苦,但是我们不是用传统的麦芽糊精、蔗糖来配的,我们是用MCC、二氧化硅还有其他的来制粒,加上我们这种特殊的辅料,做成冰淇淋那样口感性状的。前一阵国家中药制剂发布新规,鼓励中药创新,实际中药里单体提纯是无法改变的,会涉及到萃取工艺、提纯的工艺、生产线变动,那你成本得非常高,工艺要求也很高。我们可以做二类新药,做制剂的改良、口感的改良、剂型的改良来提高中药口服的顺应性。而中药辅料的变更可能是一个中等变更,门槛可能会更低一点,在这方面能做到中药的创新可能落地会快、成本更低。0 2024-03-29