M1病毒是什么样的,发现过程,作用机制
M1病毒
王波
2022-12-13
分享
颜光美
32
我们这个M1的病毒在原来病毒家族里面,它是一个全新的病毒。那么怎么发现的就是我们在实习室里面有一些做博士学位的研究生。当时就在我们以前有一个研究方向是发现细菌的一个毒素,可以把这个肿瘤细胞恶性的肿瘤细胞由导幻化成为良性细胞。那么另外一个学病毒学背景的这个研究生来了以后,他就想去试一试,看病毒和肿瘤细胞发生什么关系。那么最后我们就用了六个人干了两年,把这个主要机制找到了。这个主要机制是什么呢?就是我们发现我们所使用的那个肿瘤细胞珠,它有基因方面的缺陷,这个基因就是细胞有的症状,细胞独有的一个叫做锌指抗病毒蛋白,那英文填写是 zap 那么我们就发现这个锌指抗病毒蛋白如果是正常细胞里面都有这个蛋白质,它健全的话,这个 m1 在肿瘤,在细胞里面它就不能这个复制起来,所以它没效。因为起效的基本的前提是这个原来病毒要在它的把细胞里面能够复制起来,但是很多的肿瘤细胞很有意思。那么我们就拿着这个锌指抗病毒蛋白作为一个筛选的标志去进行测量,就发现在大部分的这个肿瘤里面,大部分种类的这个肿瘤里面,这个锌指抗病毒蛋白是突变了或者是低表达的。比如说肝癌里面有 55% 到 70% 的这个肿瘤,在病例上面它是的锌指抗病毒蛋白底表达或者是缺失的,像在 b1r 里面有70%,像乳腺癌里面有 72% 这个锌指抗病毒蛋白是低表达或者是不表达的。
所以就把这个问题彻底解决之后,这个事情同时也就解决了一个非常重要的一个原理,就是m2的主要原理是它会选择性的在肿瘤细胞里面复制,然后通过这个病毒的复制以后释放出大量的病毒蛋白,这个病毒蛋白就会引起这个这个内质网,这个内质网肿胀得非常非常这个厉害。平常在显微镜下面,在电子显微镜下面,这个内质网你看到的好像是两条铁轨一样,它是一个并行的,它基本上都只看着隐约这两个模中间有一点间隙。但是你在溶瘤病毒 m2 的主演下面,这个内质网会非常大的肿胀成为一个球。所以我们可以去测量这个肿胀的程度,也就是两边之间的宽度。我们把它做一个指标来看,所以就是解决了他的主用机理,也解决了他的选择性机制。因为这项这是什么奠基性的工作解决了主要原理之外,还解决了一个非常重要的问题。
评论(0)
登录后参与评论
相关问答
-
TIL取样是否需要穿刺肿瘤?是否有血液或淋巴瘤转移风险,这不太符合传统肿瘤临床治疗的理念,是否会影响TIL技术的推广?
从穿刺组织进行TIL的培养,实际上存在两个问题,第一个,它里面的组织比较小,这样导致浸润的淋巴细胞起始数量就比较少,元代的TIL细胞扩充肯定是有极限的,这样细胞很难达到有效的计量水平。另外从这么小的组织里面去获取TIL细胞,培养出来的T细胞克隆的种类也是比较有限的,这样它对肿瘤的治疗也是有很大的限制性,所以从现在的探索来讲,从穿刺组织里面培养TIL实际上并不是优选,优选还是从手术组织,包括从微创手术里进行TIL细胞的培养,这样确实也会带来患者取材的难题,所以在临床上的原则就是要尊重临床外科手术的规范,不能为了取材而取材,因为取材之后有可能确实会导致患者肿瘤的扩散。259 2023-04-21
-
TCR-T和TIL细胞疗法有什么差别?
其实TCR跟TIL还是有一定的关联性。无论从外周血,还是从肿瘤组织。分离鉴定出特定的T细胞,把它的TCR提取出来,加工后回输,其实可以把它当成是TIL的一种特殊情况,实际上是来自于TIL的TCR给到患者使用。比方未来有一天,监管机构允许我们使用多个TCR转导T细胞完成回输,你就可以认为它是一个强化的TIL,只是经过基因编辑的强化TIL,其实TIL跟TCR之间是有一些关联性的。TCR相比TIL的好处是它的确定性是很高的,就是我们从肿瘤细胞当中分离TIL的时候,做扩增跟回输的时候,某种程度上是有一点开盲盒的感觉,你的肿瘤细胞当中什么样的T细胞其实我并不是特别清楚,但是我们相信TIL里的T细胞总归会有抗肿瘤作用,所以经过体外的扩增强化回输之后,它一定会有一部分发挥作用,但是哪一部分发挥作用可能我们并不能清楚知道。对于TCR而言,我们很清楚的知道它靶向的是哪个靶点,表达的是哪个抗原,但是它不像TIL具有多重功能的,所以现在也有公司在考虑做2到3个TCR放在一起,同样扩增和回输去实现多靶向性,但这样也会带来一些成本的上升,这可能也是它的弊端。TCR 跟TIL之间,在不同的适应症上,在不同的细分领域上会有差异。可能他们对某些肿瘤而言可能是比较适用,对于某些肿瘤而言可能就不适用,我觉得他们之间可能互补的关系,更大于竞争。458 2023-04-21
-
你们This CART异体CAR-T的成本如何?
批次成本我们比自体细胞高百分之二三十,因为它的培养体积,培养器材要大一点,目前一批次可以100多人份,摊薄到每人份,我们可以按100份推算一下,所以我们当时把自体的产全部砍掉了,从零开始,因为投资方对我们灵魂拷问,药品要能够实现自己的价值,不仅仅是临床价值,还要有商业价值,能够有盈利能力。578 2023-04-21
-
你们TCR-T细胞疗法的成本如何?
中国上市的几款产品,据我道听途说的一些数字,售价大概在120万到129万的范围,它整个的成本大概是在60万到70万左右的范围。基本上CAR-T就是这样的情况,这也意味着未来它在临床使用中会面临非常大的挑战,因为毕竟价格很高,另一方面未来你在进医保或者扩大病人可及性的情况下,可能会面临着很多挑战。对于我们而言,我们的目标是希望能够把生产成本控制在20万以内,在未来大规模化生产的情况下能够进一步降低到数万以内,这是我们的目标。 我们TCR-T产品也在做迭代的尝试,希望能够进一步降低回输剂量。另一方面我看到一些报道,已经上市的CAR-T产品的慢病毒载或者逆转录病毒的成本占到总成本的将近50%。对于我们的生产工艺,基本上可以把慢病毒载体的成本降到竞争对手的1/ 10左右,甚至更低的水平,这样为我们未来充分降低整体产品成本是非常重要的。当然目前我们可能还没有办法跟异体产品的成本比较。368 2023-04-21
-
你们TIL细胞疗法的成本如何?
TIL因为它是完全个性化,所以它的成本会比一般通用型细胞疗法肯定要高。但是因为在天然TIL细胞层面,它不涉及到慢病毒或者逆转录病毒这样重组病毒的成本,所以这块是可以省掉的。按照美国Iovance的估算,它应该比CAR-T会更加便宜一些,基因修饰的TIL,如果你还用慢病毒或者逆转轮病毒进行基因改造,那么就会把基因修饰的TIL细胞变成一个添加药物了。因为从外周血获取T细胞,直接进行基因改造,它的成本肯定是比从肿瘤组织里费尽心思把 TIL细胞先养起来,再进行基因改造,它的难度和成本是更高的。所以我们为了解决这问题,我们也是用非病毒载体去解决这个问题,可以在很大程度上把基因修饰的TIL成本大幅度降低。524 2023-04-21